有鉴于此，中山市推出了上门开锁与110联动的举措，即市民若有上门开锁的需求，可以直接拨打110，由市保安服务总公司锁具分公司派人上门服务，并且收费比那些“散兵游勇”要实惠得多，正所谓“要开锁找警察”。显然，这是以政府(警察)的信誉作担保，消除市民的顾虑。在这个人们总是慨叹社会缺乏诚信的时代，政府当仁不让地站出来消除人们的顾虑，也算是一种特殊的公共服务。

　　政府是值得信赖的吗？这似乎是个无须追问的问题。一般说来，政府及其公务员应该在践行道德律令(公德私德)方面率先垂范，在我们这个强调“以德治国”(执政党赋予自己教化民众的责任)的地方，就更是如此。政府及其公务员通过自我教育和学习保持“先进性”，其实也就是保持在民众心目中的道德理想主义者的形象。而民众也倾向于认为，政府是社会信任的最后一道关口，如果连政府都靠不住了，还有谁能够相信？

　　当然，如果把政府信任予以细化，人们会发现不同层级的政府甚至不同地域的政府或者政府的不同部门，其所获得的信任度是不一样的。今年5月公布的一项中国社会心态调查报告(本调查的数据来自中国社会科学院社会学所主持的全国社会状况综合调查社会心态部分)显示，民众最信任中央政府，信任度为“很信任”。这当然不难理解，中国自古以来就有“告御状”的传统，而“天高皇帝远”这一说法也暗含着皇帝总是主持正义者的意思，现在所谓“经是好经，只是被下面的和尚念歪了”和“上有政策，下有对策”也是同样的意思。这一根深蒂固的观念又为本届政府的“亲民形象”进一步强化，于是人们越发信任中央政府的政策，并盼望地方政府也能在中央政府的垂范下努力向善，至少不要在执行中央政策的时候打折扣。正是由于很信任中央政府，并且中央政府拥有最高权威，才从根本上维系了民众对政府的总体信任。

　　毋庸讳言，有些地方政府或者政府部门正在破坏自己在民众中的可信想象，其中官商勾结、官匪勾结、贪污腐败、肆行特权等最遭痛恨，这不啻“自毁长城”。在民主法治健全的国家和地区，官员出现这种劣迹乃是莫大的丑闻，是要下台的，更是要被法办的。无法想象，一个发生贪腐丑闻的政府还能继续赢得人们的信任和选票，近期倒台的日本安倍内阁就是明证。众所周知，我们这里短期内尚无法发生类似日本的故事，这就更加需要官员有自知之明，好自为之，不要辜负了民众的信任，否则迟早要付出代价。